Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Rusbat На форуме живёт
Зарегистрирован: 09.06.2008 Сообщения: 627 Откуда: Санкт-Петербург, Всеволожск.
|
Добавлено: Пт Ноя 06, 2009 3:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
мастак писал(а): |
Если написано "выезд на улицу с односторонним движением, то это именно выезд, а не её пересечение. |
Выезжаем, но не пересекаем...
Еще какая интерпретация! _________________ Sapienti sat... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vaina Pavinen Мудрый КАА
Зарегистрирован: 23.11.2004 Сообщения: 468 Откуда: Pietari
|
Добавлено: Пт Ноя 06, 2009 4:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Просто понимание ситуации разное у водителей и инспекторов и цели.
водителям лучше, что бы инспектора стояли до перекрестка и предупреждали нарушения, а инспекторам лучше находиться за перекрестком и наказывать за нарушения.
Если нарушает большинство, то что-то где то не так.
Я не помню, выкладывал я или нет, но забояню на всякий случай для примера. http://rutube.ru/tracks/2329063.html?v=1db2b8e9621bb42d3efa9804ccc0f6d8
По следам видно, что нарушают почти все. Ну и по видео так же... Дык кто тут виноват, водители, гаишники или дорожники? _________________ Делаю прививки против разгула "правосудия" - дорого |
|
Вернуться к началу |
|
|
мастак Окавод года 2008
Зарегистрирован: 09.01.2006 Сообщения: 2246 Откуда: Питер/м.Спортивная
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2009 12:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Rusbat писал(а): | мастак писал(а): |
Если написано "выезд на улицу с односторонним движением, то это именно выезд, а не её пересечение. |
Выезжаем, но не пересекаем...
Еще какая интерпретация! |
Значится так.
Если знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» 5.7.2 стоит с правой стороны, то и выезд соответственно в эту сторону (правую) запрещён, на левую сторону (после пересечения) этой улицы данный знак не распостраняется.
Если вы поворачиваете налево и знака 5.7.1 там не стоит, то это значит, что если бы там не был установлен знак "Въезд запрещён", то поворачивать можно.
В противном случае перед поворотом налево (с левой стороны) должен был быть установлен либо знак 5.7.1 либо 4.1.1 "только прямо", либо знак «Поворот налево запрещен» 3.18.2., так как они и установлены на пересечении улиц на Большом пр. П.С.
И уж совсем не понятно ссылка в постановлении мирового о нарушении знака 5.5.... получается, что двигаясь по Малому проспекту (дорога с односторонним движением) я не имею права свернуть с неё в сторону! Бред... существует ГОСТ по установке знаков и он предписывает их одинаковую установку в аналогичных случаях. _________________ Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rusbat На форуме живёт
Зарегистрирован: 09.06.2008 Сообщения: 627 Откуда: Санкт-Петербург, Всеволожск.
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2009 1:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
мастак писал(а): | Значится так.
Если знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» 5.7.2 стоит с правой стороны, то и выезд соответственно в эту сторону (правую) запрещён, на левую сторону (после пересечения) этой улицы данный знак не распостраняется. |
Эти слова требуют пояснений. Что значит "на левую сторону после пересечения"?
мастак писал(а): | В противном случае перед поворотом налево (с левой стороны) должен был быть установлен либо знак 5.7.1 либо 4.1.1 "только прямо" |
То есть, судя по Вашим словам, действие знака распространяется только на ту полосу, на стороне которой он повешен(размещен)?
Знаки направления движения по полосам и снабженные табличкой 8.14-- да, а остальные? _________________ Sapienti sat... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vaina Pavinen Мудрый КАА
Зарегистрирован: 23.11.2004 Сообщения: 468 Откуда: Pietari
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2009 2:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы не советовал тупо переписывать "ходатайство". Во первых абсолютно все дела разные. Во вторых в ходатайстве написаны противоречивые сведения... То "совершил поворот налево на ул. Гатчинская", то "не закончил данный манёвр"...
Потом судья женщина. А ходатайство "размытое". Что хотим? (уйти от ответственности за совершенное при письменном согласии) На что жалуемся? (На плохих ИДПС, дорожников и т.п. Все плохие, я хороший. Уже ЦЕЛЫХ три года за рулём. Я бы вообще постеснялся это стажем назвать...) Должно быть все четко и кратко. Ну по крайней мере мне так кажется. _________________ Делаю прививки против разгула "правосудия" - дорого |
|
Вернуться к началу |
|
|
мастак Окавод года 2008
Зарегистрирован: 09.01.2006 Сообщения: 2246 Откуда: Питер/м.Спортивная
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2009 2:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это значит, что знак 5.7.1 автоматически не распостраняется на всю улицу, иначе бы не стоял знак "въезд запрещён" и данный знак в других случаях не ставился бы на левой стороне улицы, предупреждая о выезде на улицу с односторонним движением при повороте налево. А установка в таком варианте имеется, хотя бы, например, на Большом пр. П.С., в сочетании со знаком "въезд запрещён"...
Цитата: | То есть, судя по Вашим словам, действие знака распространяется только на ту полосу, на стороне которой он повешен(размещен)?
Знаки направления движения по полосам и снабженные табличкой 8.14-- да, а остальные? |
Ну видимо, имея несколько полос движения именно так... судя по вариантам на Большом пр. _________________ Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vaina Pavinen Мудрый КАА
Зарегистрирован: 23.11.2004 Сообщения: 468 Откуда: Pietari
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2009 2:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати в ходатайстве еще один "бред" написан. Я так и не понял что было, но если все же не совершил поворот, то нарушения нет никакого вообще и дело должно быть закрыто за отсутствием события. _________________ Делаю прививки против разгула "правосудия" - дорого |
|
Вернуться к началу |
|
|
мастак Окавод года 2008
Зарегистрирован: 09.01.2006 Сообщения: 2246 Откуда: Питер/м.Спортивная
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2009 3:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Vaina Pavinen писал(а): | Кстати в ходатайстве еще один "бред" написан. Я так и не понял что было, но если все же не совершил поворот, то нарушения нет никакого вообще и дело должно быть закрыто за отсутствием события. |
Дело было так, он включил поворотник и начал поворот, в этот момент ехавшие прямо за ним ГАИшники, гаркнули в матюгальник, приказывая остановиться... выйдя из машины, указали припарковаться на свободном участке, за знаком. В любом случае инкреминируется не нарушеня знака, а выезд на встречку. _________________ Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vaina Pavinen Мудрый КАА
Зарегистрирован: 23.11.2004 Сообщения: 468 Откуда: Pietari
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2009 3:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну дык. "выполнил законное требование сотрудника милиции". Значит формулировка немного другая. "Дело закрыть за отсутствием состава." Т.е. событие действительно было, но нарушить было приказано сотрудником милиции - инспектором пупкиным. Вот с ним и разбирайтесь почему именно там он попросил остановиться. Возможно умышленно, тогда это статья УК. _________________ Делаю прививки против разгула "правосудия" - дорого |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rusbat На форуме живёт
Зарегистрирован: 09.06.2008 Сообщения: 627 Откуда: Санкт-Петербург, Всеволожск.
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2009 4:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В общем, ситуация сводится к следующему: Вы не заметили знак, повернули, были застигнуты сотрудником ДПС "на месте совершения" и теперь ищете возможность выкрутиться.
Возможно, я не прав, но это-- мое мнение, сложившееся по ходу данного обсуждения.
Мы ругаем ГАИшников за то, что они не предотвращают правонарушения, не пресекают, едва только они начались.
А тут как раз такой случай! ГАИшник пресек правонарушение, предотвратил возможное лобовое столкновение, ДТП с тяжкими последствиями.
И все равно мы не довольны. Так получается?
И остановил за знаком не он Вас, а Вы проехали, скорее всего.
Куда Вы еще ехали, кроме как не под знак, включив поворотник и поворачивая налево?
На разворот, находясь на дороге с односторонним движением? _________________ Sapienti sat... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rusbat На форуме живёт
Зарегистрирован: 09.06.2008 Сообщения: 627 Откуда: Санкт-Петербург, Всеволожск.
|
Добавлено: Пн Ноя 09, 2009 4:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
мастак писал(а): | Rusbat писал(а): | На самой первой приложеной фотографии хорошо виден знак 5.7.1 |
Ранее на участке левого поворота на Гатчинскую знак "въезд запрещён" отсутствовал, хотя его установка торцом мало что изменила... Значит... |
Это значит, что Вы все-таки повернули не глядя, по привычке, игнорируя изменившуюся схему движения на перекрестке, что еще раз подтверждает мое мнение. _________________ Sapienti sat... |
|
Вернуться к началу |
|
|
мастак Окавод года 2008
Зарегистрирован: 09.01.2006 Сообщения: 2246 Откуда: Питер/м.Спортивная
|
Добавлено: Вт Ноя 17, 2009 2:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Rusbat писал(а): |
Это значит, что Вы все-таки повернули не глядя, по привычке, игнорируя изменившуюся схему движения на перекрестке, что еще раз подтверждает мое мнение. |
Знак "въезд запрещён" не виден и не продублирован другим знаком.
Знак "выезд на дорогу с односторонним движением", установленный на правой полосе движения, говорит только о том, что при повороте на право вы выезжаете на эту дорогу. Такого знака на левой полосе движения не установлено, поэтому ни какого видимого изменения схемы нет.
Для примера...
На перекрёстках
Большого проспекта везде установлены дублирующие знаки на левой крайней полосе движения... так также не видны знаки "въезд запрещён".
Что говорит ГОСТ.....
Цитата: | Знаки 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5. Знаки располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре.
|
_________________ Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь... |
|
Вернуться к началу |
|
|
мастак Окавод года 2008
Зарегистрирован: 09.01.2006 Сообщения: 2246 Откуда: Питер/м.Спортивная
|
Добавлено: Ср Дек 02, 2009 7:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Апелляционная жалоба принята и будет рассматриваться в пятницу.. посмотрим, что выйдет... _________________ Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vaina Pavinen Мудрый КАА
Зарегистрирован: 23.11.2004 Сообщения: 468 Откуда: Pietari
|
Добавлено: Чт Дек 10, 2009 12:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
мастак писал(а): | Апелляционная жалоба принята и будет рассматриваться в пятницу.. посмотрим, что выйдет... |
Тут некоторые ожидают текста жалобы и текста решения, для того что бы посмотреть в решении отражены вопросы поставленные в жалобе или всё же решение вынесено на каких то своих оценках _________________ Делаю прививки против разгула "правосудия" - дорого |
|
Вернуться к началу |
|
|
мастак Окавод года 2008
Зарегистрирован: 09.01.2006 Сообщения: 2246 Откуда: Питер/м.Спортивная
|
Добавлено: Чт Дек 10, 2009 1:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Vaina Pavinen писал(а): | мастак писал(а): | Апелляционная жалоба принята и будет рассматриваться в пятницу.. посмотрим, что выйдет... |
Тут некоторые ожидают текста жалобы и текста решения, для того что бы посмотреть в решении отражены вопросы поставленные в жалобе или всё же решение вынесено на каких то своих оценках |
Муторно переносить все тексты...
В постановлении вскользь упомянуто наличие знаков и ничего об их не гостовском расположении, но главный упор сделан на субьективном мнении, что вина доказана. О не соответствии госту нет ни слова... апелляция отклонена по тем же соображениям. Похоже, что коррупция охватила и этот уровень судебного производства. В разговоре с человеком из их системы это подтвердилось. _________________ Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|