форум ОКАВОДЫ И ВСЕ ВСЕ ВСЕ

balamutick

Часто ноутбуки подбираю знакомым.

Иногда б.у.

так такая же хрень, пользовались ноутбуком год (!) и хотят за него цену на 500-1000 рублей меньше, чем он стоит (!) в данный момент (!). (да и раньше он тоже не сильно дороже стоил).

А ноутбук содержит в т.ч. и мех. части и тоже изнашивается.

Блдж, но кто-то видимо кормит их, раз так наглеют.

vkb

тут ведь как....уже не раз подмечено, вот продаешь что-нибудь (например авто), изучаешь конъюнктуру рынка и думаешь "ну ни х... себе ценник упал" Shocked

..... обратная ситуация, надо купить что-нибудь (например авто), читаешь интернет и офигиваешь "ну ни х.... себе цену загибают" Twisted Evil

есть два дурака-один продает, другой покупает - не помню где слышал Laughing

Guzh

Ни фига подобного...Продаешь вылизанное авто месяцами и постоянно сбавляешь цену, потом уже доходишь до того что ну его на фиг если бы развалину продавал тогда понятно, а дальше снижать ну просто некуда, после чего авто зависает на полтора месяца еще и со скрипом продается. И тут же ушатанные ведра продаются чуть дешевле, буквально процентов на 25, но улетают влет.

okavod26

Идеала подержанного авто не существует, от этого и оталкиваемся. Замечено, барышни - менее придирчивы к техническому состоянию авто Smile

vkb

Guzh, а зачем сбавлять цену? ну если она конечно изначально не заряжена на 150% выше среднерыночной

grot777

Посмотрел авто.ру - Ока в идеальном состоянии стоит 80 000 руб. При торге скинут десятку. Итого - 70 т. р. Смотрим Матиз - за 110 т.р можно найти хороший, плюс скинем десятку при торге - итого 100 т.р. Разница в 30 т.р. Теперь смотрим краш тесты Оки и Матиза - сравниваем и тихо оболдеваем - Матиз в три раза безопасней. Качество запчастей на Мазиз и Оку, тоже не в пользу Оки. Комфорт - Матиз намного впереди. Надежность - Матиз надежней. "Уважение" на дороге - Матиз выигрывает. Думаю многим Ока дорога как память сердца - "Оторвали мишке лапу, уронили мишку на пол. Все равно его НЕ БРОШУ потому, что он хороший".

Fastman

матиз за 100 только в минимальной комплектации и с гнилыми дверями. что, впрочем, окаводу не страшно ни разу. матиз тяжелый, матиз ниже, хуже проходимость и выше застреваемость. нормальный матиз это 3-летка в максимальной комплектации - бест с литровым мотором. а они от 200 до 300.

vkb

плюсы Оки по сравнению с матизом - ремонтопригодность в гаражных условиях, цена запчастей (в т.ч. условно разбитых быдлом стекол), проходимость по снегу и песку (проверено) ну и (ладно, с натягом) экономичность, учитывая что можно лить 92-й или 80-й....
хотя за 90-100т.р. уж лучше взять классику докризисного года или там какой-нибудь пассат 20-ти летний

AVF

для города альтернатива вряд ли сыщется

balamutick

Guzh

grot777

Fastman, тебя устраивает Ока в минимальной комплектации, но Матиз подай тебе в максимальной, а на кой Матиз в максимальной? Машина нужна для туризма - заместо мотоцикла. Мне хватит и в минимальной. (Есть Киа Спектра и Нива. Ниву думаю весной продать.) Такой найти хороший за 100т.р. возможно. Вот Ока в хорошем состоянии за 80 т.р.
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/8459691-8a45.html Я её смотрел. Внешне хорошая, но из сапуна уже немного идет дымок - первая камера карбюратора окрасилась гарью. Поторговались - хозяин согласился на 70 т.р., но я просмотрев дома краш тест Оки и пообщавшись с Окаводами, плюс почитав на вашем сайте , передумал её брать.

balamutick

Guzh

Да, в отличие от Матиза краш тест оки сразу заставляет задуматься о целесообразности ее приобретения, потом прикидываем где она будет ездить...Я кстати в свое время пришел к выводу, что ока как раз не городская машина - а так - на периферии из одной деревни в другую доехать.
Пробок городских не любит - часто выходят из строя бензонасос, в городском потоке притирают часто, на стоянке больше вероятность вандализма именно к ней.
Больший чем у матиза клиренс, пожалуй единственный плюс. Ну а по дороговизне запчастей замечу, что они все равно дороже чем на самары и классику и со временем будут только дорожать.

Fastman