форум ОКАВОДЫ И ВСЕ ВСЕ ВСЕ

[Vaina Pavinen]

Предполагаю, что тема со временем переедет в другой раздел, но все же.

Вчера был суд по 12.15.3.

Как ни странно прибыл инспектор, выписавший протокол.

Пропущу некоторые подробности. но...
1. Инспектор подписал бумагу "... за дачу ложных показаний может быть привлечен к уголовной ответственности по статье..."

2. Инспектор в начале его опроса сказал фразу "автомобиль двигался в соответствии со схемой и водитель обогнав всех выехал к светофору."

3. После предъявленных суду фотографий и выкопировки плана города, которые показывали несоответствие "подложной" схемы инспектора реальной схеме, инспектор сказал... " я стоял на горочке и видел, как водитель перестроился втеревшись в поток и подъехал к светофору спрятавшись среди машин.

Любому мало мальски вменяемому человеку будет понятно, что одновременно два противоречащих друг другу события в одно времяпроизойти немогут, но...

Решение судьи: (Не дословно, но суть такая)

Вынести решение в пользу ГИБДД на основании протокола об административном правонарушении.(который по закону не может служить доказательством, т.к. получен с нарушением закона. Копия соответствующий жалобы поданная в отделение ГИБДД и прокуратуру была представлена судье в начале суда) и ПОКАЗАНИЙ СОТРУДНИКА ГИБДД!!!

Занавес

Вот, пока решил бороться дальше.
_________________
Делаю прививки против разгула "правосудия" - дорого

[мастак]

Имел опыт судебной тяжбы с представителями гос. структур...
Скажу, что с первого захода не получится и нужно подавать в вышестоящую инстанцию, в гор. суд. Районный судья всегда прогибается перед гос. чиновниками и 80% дел на этом закрываются...
А гор. суд на Фонтанке не имеет такой сильной зависимости и как правило либо отменяет их решения (вопиющее) или назначает пересмотр дела в новом составе судей. Нужно быстро и грамотно подать опеляцию в гор. суд. Сталивался с тем, что юристы или те, кто себя таковыми называют, сплошь безграмотны или сильно узконапрвлены на определенные специфические дела. (развод, жилье)
Ты, как субьект заинтересованный, соберешь всю имеющуюся информацию по этому вопросу и ее трактовки, а им некогда...
Спасение утопающих....
_________________
Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь...

[Rex]

[мастак]

Пройдешь пару, тройку раз через все огни и воды судебных тяжб, поневоле приобретешь второе юридическое образование...
_________________
Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь...

[Vaina Pavinen]

Я уже составил "рыбу" жалобы, вот ее конец
---------------------
Таким образом считаю решение судьи Никитиной Н.Я. неправомерным, потому как нельзя выносить заведомо неправосудных решений (ст. 305 УК РФ) основываясь на заведомо ложных показаниях свидетелей и протокола, который не может быть доказательством по делу в соответствии с КОАП.

Прошу
1. повторно расследовать мое мнимое правонарушение с присутствием свидетелей (моих гражданских представителей и судьи …)
2. на последующие заседания по административным делам привлекать судей знакомых с кодексом об административной ответственности.
3. провести внутреннее расследование по поводу вынесения решения судей основываясь на неподтвержденных противоречивых показаниях свидетелей и протоколе полученном с нарушением закона.
4. привлечь инспектора …. за дачу ложных показаний по статье ст.307 УК РФ на основании протокола суда.
5. выяснить почему было приостановлено рассмотрение моей жалобы на неправомерные действия переданной начальнику по воспитательной работе отдела ГИБДД…
6. по существу и в сроки оговоренные КОАП ответить мне по месту моего проживания.
_________________
Делаю прививки против разгула "правосудия" - дорого

[мастак]

Я бы изменил формулировку:
Cчитаю решение судьи Никитиной Н.Я. неправомерным, так как оно основано на заведомо ложных показаниях инспектора (такого-то) и протокола, им составленного с явными нарушениями, а потому не может быть доказательством по делу в соответствии с КОАП.
_________________
Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь...

[мастак]

И далее:
1. Не следует диктовать гор. суду, о порядке проведения судебного разбирательства....
2. Особенно указывать, кого суд должен пригласить на судебное заседание.
3. Все остальные пункты по тем же соображениям не нужны, так как прямо указывают на несоответствие должностных лиц. Пусть судья сама сделает выводы и выносит частные определения.
Округли свои претензии в удобоваримые фразы, чтоб они могли спасти честь мундира, не дразни гусей, они этого не любят, это не прокуратура...
Лучше более серьезно продумай подачу фактов, подтверждающих незаконность действий должностных лиц...
Предположим так; По неизвестной мне причине райсудом не были вызваны и выслушаны свидели с моей стороны, чем грубо были нарушены мои права, как ответчика...
Протокол был составлен не в соответсвии с требованиями...и с явными нарушениями о стороны инспектора такого-то... и так далее и в том же духе, чтоб было понятно, дело очевидно, а факты не оспаримы!
_________________
Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь...

[мастак]

Иван! Вот тебе примерная рыба написания жалобы на действия инспектора!
ЖАЛОБА
на постановление об административном правонарушении
Постановлением начальника ГАИ майора милиции XXXXX я, XXXXX, подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей за нарушение ст. 12.15 ч.3 КоАП Российской Федерации.

Наложение данного административного взыскания на меня считаю необоснованным.

Во-первых, факт нарушения выявленного 04.05.2003 г. сотрудниками ГАИ считаю необоснованным в силу следующих обстоятельств.

читай полностью здесь:
http://gibdd.iugansk.ru/g13/g1309main02.html
http://nrcde.ru/music/justice/overtaking1/explanations_to_jp.htm
_________________
Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь...

[Vaina Pavinen]

Ну что?!... Я победил
http://www.nwac.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=1558
_________________
Делаю прививки против разгула "правосудия" - дорого

[Штирлитц]

Маладца! Будешь теперь клубным юристом!
_________________

[мастак]

[Брыха]

[мастак]

[Брыха]

[Misha Pitersky]