Предыдущая тема :: Следующая тема |
Что лучше? |
Ока |
|
86% |
[ 13 ] |
Классика 07 |
|
13% |
[ 2 ] |
|
Всего голосов : 15 |
|
Автор |
Сообщение |
Fray На форуме живёт
Зарегистрирован: 21.04.2007 Сообщения: 532 Откуда: Петербург, Приморский район
|
Добавлено: Пн Май 07, 2007 6:37 pm Заголовок сообщения: Ока или ВАЗ 2107 ??? |
|
|
Что лучше Ока или Классика 07?
Свой ответ аргументируйте!
Просьба не писать "ока, т.к. кушает мало бензина, а классика похожа на ТАЗ", т.к. это всем известно! _________________ 2109, 2108 |
|
Вернуться к началу |
|
|
YuPiter На форуме живёт
Зарегистрирован: 31.08.2006 Сообщения: 651 Откуда: Правый берег
|
Добавлено: Пн Май 07, 2007 7:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ока.
Лёгкая в управлении переднеприводная машинка с более современной подвеской и системой зажигания (хотя есть и бесконтактные "классики"). Универсальный кузов и удобная компоновка позволяет привезти 72см телевизор в упаковке (проверено). Значительно более удобные передние места.
Правда, оговорюсь, я всегда рассматриваю Оку исключительно как 2-хместную машину с бааальшим габажником! _________________ А я всё чаще замечаю, что меня как-будто кто-то подмениллл...
О морях и не мечтаю, телевизер мне природу заменил... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Micro HUMMER ™ Трижды Окавод Года 2005, 2006, 2007
Зарегистрирован: 08.01.2005 Сообщения: 3025 Откуда: Санкт-Путинбург,Петродворец
|
Добавлено: Пн Май 07, 2007 7:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ока, т.к. кушает мало бензина, а классика похожа на ТАЗ _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
YuPiter На форуме живёт
Зарегистрирован: 31.08.2006 Сообщения: 651 Откуда: Правый берег
|
Добавлено: Пн Май 07, 2007 7:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Micro HUMMER ™ писал(а): | ока, т.к. кушает мало бензина, а классика похожа на ТАЗ |
Гы!
_________________ А я всё чаще замечаю, что меня как-будто кто-то подмениллл...
О морях и не мечтаю, телевизер мне природу заменил... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Micro HUMMER ™ Трижды Окавод Года 2005, 2006, 2007
Зарегистрирован: 08.01.2005 Сообщения: 3025 Откуда: Санкт-Путинбург,Петродворец
|
Добавлено: Пн Май 07, 2007 7:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
YuPiter писал(а): | Micro HUMMER ™ писал(а): | ока, т.к. кушает мало бензина, а классика похожа на ТАЗ |
Гы!
|
Да ну просто тупой опрос. Каждый кулик хвалит своё болото.
Да и классика - разработка ПРОШЛОГО ВЕКА. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Feeel_78ой Отступник
Зарегистрирован: 03.08.2005 Сообщения: 1298 Откуда: Питер/Q-пчино/Турку
|
Добавлено: Пн Май 07, 2007 7:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Честно говоря, этот вопрос столько раз обсасывался на различных форумах, что даже лень развернуто отвечать.
Вопрос изначально поставлен некорректно. Лучше для чего? Какие требования к автомобилю?
Ну давай смотреть:
1. Экономичность. Ока поэкономичней будет.
2. Безопастность. Знак равно.
3. Тип привода. Для начинающего водителя передний предпочтителен зимой, для продвинутого (я себя таким не считаю) - задний, для выделывания всяких "штук".
4. Грузоподъемность. Тут выигрывает классика - мощный мотор + задний привод.
5. Проходимость. Тут, скорее, лидерство за Окой, благодаря короткой базе.
6. Типоразмер шин. Не рассматриваем. Уже не актуально.
7. Ремонтопригодность. Для классики более доступные запчасти; ремонтируют везде. Ремонт Оки иногда осложняется тесной компоновкой в подкапотном пространстве; запчасти на Оку есть далеко не везде.
8. Управляемость. У Оки малый радиус поворота, который позволяет развернуться в ограниченных условиях; невесомая педаль сцепления; легкий и очень послушный руль; очень юркий и маневренный автомобиль.
9. Посадка. Если сравнивать штатные комплектации, то посадка в Оке мне кажется более комфортной; колено не мешает переключать передачи.
10. Интерес для угонщиков. Классику "покататься" берут чаще. Может Оку боятся не завести?
11. Динамика разгона. За счет мощности 7ра сделает Оку. Наверное, на трассе поудобней.
12. Интерес для ДПС. Если не нарушать, Оку очень редко останавливают.
13. Пассажиры. Ока 4-х местный автомобиль, семерка - 5-ти. При полной загрузке в Оке заметно падает динамика разгона и увеличивается расход. В идеале Ока - автомобиль для 2-их. В 7ре сзади сидеть чуть лучше.
14. Обзорность. Тут, думаю, Ока - чемпион.
15. Вместимость. В классике багажник больше. В Оке к объему багажника можно присоединить часть объема салона за счет складывания заднего кресла, в результате чего, появляется возможность перевозить что-либо габаритное.
Надо ли говорить, что все выше сказанное, ИМХО?
Весь этот длинный список хочу дополнить эпитетами, которые когда-то прочел в конфе на auto.ru:
"Ока - это как удобный пиджак...", "Ока - это как удобные тапочки".
И действительно, если сравнивать с теми машинами, что у меня были, только в Оку я могу сесть и поехать без привыкания и дискомфорта. _________________ "И как я стал тем, кто мог подумать об этом...?"
OKAFeeel | Я вКонтакте | Окаводы вКонтакте | Я в ЖЖ | Мой Твиттер |
|
Вернуться к началу |
|
|
Feeel_78ой Отступник
Зарегистрирован: 03.08.2005 Сообщения: 1298 Откуда: Питер/Q-пчино/Турку
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Даниил На форуме живёт
Зарегистрирован: 30.11.2005 Сообщения: 964 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Май 07, 2007 8:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Feeel_78ой писал(а): | Честно говоря, этот вопрос столько раз обсасывался на различных форумах, что даже лень развернуто отвечать.
Вопрос изначально поставлен некорректно. Лучше для чего? Какие требования к автомобилю?
Ну давай смотреть:
1. Экономичность. Ока поэкономичней будет.
2. Безопастность. Знак равно.
3. Тип привода. Для начинающего водителя передний предпочтителен зимой, для продвинутого (я себя таким не считаю) - задний, для выделывания всяких "штук".
4. Грузоподъемность. Тут выигрывает классика - мощный мотор + задний привод.
5. Проходимость. Тут, скорее, лидерство за Окой, благодаря короткой базе.
6. Типоразмер шин. Не рассматриваем. Уже не актуально.
7. Ремонтопригодность. Для классики более доступные запчасти; ремонтируют везде. Ремонт Оки иногда осложняется тесной компоновкой в подкапотном пространстве; запчасти на Оку есть далеко не везде.
8. Управляемость. У Оки малый радиус поворота, который позволяет развернуться в ограниченных условиях; невесомая педаль сцепления; легкий и очень послушный руль; очень юркий и маневренный автомобиль.
9. Посадка. Если сравнивать штатные комплектации, то посадка в Оке мне кажется более комфортной; колено не мешает переключать передачи.
10. Интерес для угонщиков. Классику "покататься" берут чаще. Может Оку боятся не завести?
11. Динамика разгона. За счет мощности 7ра сделает Оку. Наверное, на трассе поудобней.
12. Интерес для ДПС. Если не нарушать, Оку очень редко останавливают.
13. Пассажиры. Ока 4-х местный автомобиль, семерка - 5-ти. При полной загрузке в Оке заметно падает динамика разгона и увеличивается расход. В идеале Ока - автомобиль для 2-их. В 7ре сзади сидеть чуть лучше.
14. Обзорность. Тут, думаю, Ока - чемпион.
15. Вместимость. В классике багажник больше. В Оке к объему багажника можно присоединить часть объема салона за счет складывания заднего кресла, в результате чего, появляется возможность перевозить что-либо габаритное.
Надо ли говорить, что все выше сказанное, ИМХО?
Весь этот длинный список хочу дополнить эпитетами, которые когда-то прочел в конфе на auto.ru:
"Ока - это как удобный пиджак...", "Ока - это как удобные тапочки".
И действительно, если сравнивать с теми машинами, что у меня были, только в Оку я могу сесть и поехать без привыкания и дискомфорта. |
Полностью поддерживаю выводы...!!! _________________ Я верю в честность президента,
И в не подкупность постовых,
В заботу банка о клиенте,
В русалок верю... в домовых... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Брыха На форуме живёт
Зарегистрирован: 04.06.2005 Сообщения: 551 Откуда: Коломна
|
Добавлено: Пн Май 07, 2007 8:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Даниил писал(а): | Полностью поддерживаю выводы...!!! |
Я бы к плюсам добавил что ока маленькая и легкая. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rex На форуме живёт
Зарегистрирован: 13.12.2005 Сообщения: 735 Откуда: Питер Купчино Купчинская
|
Добавлено: Пн Май 07, 2007 8:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Брыга писал(а): | Даниил писал(а): | Полностью поддерживаю выводы...!!! |
Я бы к плюсам добавил что ока маленькая и легкая. |
В парковке в центре оке нет равных... Я уже жалею _________________ Там где Land Cruiser не пройдет и где Ferrari не промчится, ОКА на брюшке проползет и ничего с ней не случится... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Даниил На форуме живёт
Зарегистрирован: 30.11.2005 Сообщения: 964 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Май 07, 2007 8:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Брыга писал(а): | Даниил писал(а): | Полностью поддерживаю выводы...!!! |
Я бы к плюсам добавил что ока маленькая и легкая. |
Это можно добавить, как к плюсам, так и минусам... Смотря чего хочешь от машинки добиться...
Если по льду оттормаживатся за "геликом", то лёгкая, это минус... Если из ямы внедорожной своими силами вытаскивать, то плюс явный...
Так же и с маленьким размером, коль толпу друзей и подруг запихнуть с палатками и пивом и шашлыками, то минус... А в пробке, между "камазов" просочиться, то плюс...
А парковка, то вообще отдельный пункт с БОЛЬШИМ плюсом...
_____________
Для Серёги: Но ланцер тестил, мне понравился... Единственно минус цена, в сравнении с ОКОЙ проигрывает... _________________ Я верю в честность президента,
И в не подкупность постовых,
В заботу банка о клиенте,
В русалок верю... в домовых... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Брыха На форуме живёт
Зарегистрирован: 04.06.2005 Сообщения: 551 Откуда: Коломна
|
Добавлено: Пн Май 07, 2007 8:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Даниил писал(а): | Это можно добавить, как к плюсам, так и минусам... Смотря чего хочешь от машинки добиться...
Если по льду оттормаживатся за "геликом", |
Понятное дело, что все относительно, для меня маленькие габариты и вес - большой плюс. Мой Окакий максимально загружен когда мы с сыном на рыбалку едем, оба на передних сиденьях, сзади пес, а в багажнике удочки, мангал, самовар, палатка ит.п. Короче, все, что необходимо для полноценной жизни в Оку легко вмещается и еще много места остается.
Что такое "гелик", кстати? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Trek На форуме живёт
Зарегистрирован: 31.05.2006 Сообщения: 1238 Откуда: Ржевка
|
Добавлено: Пн Май 07, 2007 10:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Feeel_78ой писал(а): |
12. Интерес для ДПС. Если не нарушать, Оку очень редко останавливают.
|
а вот тут х.з.... (это тема для отдельного опроса)
несколько лет ездил на стааарой пятере (бежевого цвета), останавили всего один раз
год ездил на старой оке (вишневого цвета), ни разу не останавливали
недавно (15 апреля) купил другую оку, цвета серебристый металлик.., меня уже 5 (ПЯТЬ раз за три недели) раз останавливали гаишники (чтобы просто проверить документы)
видимо у них на серебристые металлики палка сама встает.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
RussianDok Завсегдатай
Зарегистрирован: 16.07.2006 Сообщения: 50 Откуда: Санкт-Петербург(странно, не прввда ли :) )Большевики->Солидарности
|
Добавлено: Вт Май 08, 2007 12:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Feeel_78ой писал(а): | 5. Проходимость. Тут, скорее, лидерство за Окой, благодаря короткой базе. |
Ока с 4мя мужиками проедет везде, если что - вышли, приподняли, перенесли, поставили, поехали. 4х4 по русски
Feeel_78ой писал(а): |
7. Ремонтопригодность. Ремонт Оки иногда осложняется тесной компоновкой в подкапотном пространстве; | плюс идиотизмом расположения некоторых креплений
Feeel_78ой писал(а): |
9. Посадка. Если сравнивать штатные комплектации, то посадка в Оке мне кажется более комфортной; колено не мешает переключать передачи; | В оке комфортно помещаюсь и я (рост под 180) , и мой друг ростом мне по плечо, без особых подвижений кресла. В классике мне мешает ручка КПП, он подкладывает подушку на седенье
Feeel_78ой писал(а): |
12. Интерес для ДПС. Если не нарушать, Оку очень редко останавливают; | Всех по разному, кого-то редко, а меня уже раз пять - документы проверяли
Feeel_78ой писал(а): |
13. Пассажиры. Ока 4-х местный автомобиль, семерка - 5-ти. При полной загрузке в Оке заметно падает динамика разгона и увеличивается расход. В идеале Ока - автомобиль для 2-их. В 7ре сзади сидеть чуть лучше; | Ока 5-ти местный, в семеру влазит человек 8-мь
все выше сказанное, ИМХО _________________ "OKARUS"
ОАБ и ВК ГТК "Россия" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Даниил На форуме живёт
Зарегистрирован: 30.11.2005 Сообщения: 964 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Май 08, 2007 6:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Брыга писал(а): |
Что такое "гелик", кстати? |
Это я так кратенько джип большой-красивый назвал по типу "гелентвагена" или как там ЭТО называется... _________________ Я верю в честность президента,
И в не подкупность постовых,
В заботу банка о клиенте,
В русалок верю... в домовых... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|